1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В краевой суд поступило уголовное дело по обвинению гру...
Разбор задачи

В краевой суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении ряда особо тяжких преступлений. Трое из обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Трое же против этого категорически возражали. Оснований для выделения

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
В краевой суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении ряда особо тяжких преступлений. Трое из обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Трое же против этого категорически возражали. Оснований для выделения

Условие:

В краевой суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении ряда особо тяжких преступлений. Трое из обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Трое же против этого категорически возражали. Оснований для выделения дела нет.
Вопрос о назначении дела к рассмотрению решался судом 28 июня 2002 г., рассмотрение назначено на 10 июля 2002 г.
Какое решение по составу суда следует принять суду при условии, что:
а) УПК РСФСР устанавливал невозможность рассмотрения дела судом присяжных, если хотя бы один из обвиняемых против этого возражал;
б) УПК РФ, вступивший в силу с 1 июля 2002 г., обязывает суд при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей удовлетворять такое ходатайство независимо от возражения других подсудимых.

Решение:

Дано:

  1. Трое обвиняемых подали ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.
  2. Трое обвиняемых выступили против рассмотрения дела судом присяжных.
  3. Дело рассматривается в рамках УПК РСФСР и УПК РФ.

Найти:

Какое решение по составу суда следует принять суду в зависимости от норм УПК РСФСР и УПК РФ.

Решение:

Случай а) УПК РСФСР:

Согласно УПК РСФСР, если хотя бы один из обвиняемых возражает...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из утверждений верно относительно порядка рассмотрения уголовного дела судом присяжных в ситуации, когда часть обвиняемых ходатайствует о таком рассмотрении, а часть возражает, при условии, что дело рассматривается после 1 июля 2002 года?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет