1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В отношении Азарова был осуществлен принудительный привод, вследствие чего последний был вынужден приостановить свою предп...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовный процесс

решение задачи на тему:

В отношении Азарова был осуществлен принудительный привод, вследствие чего последний был вынужден приостановить свою предпринимательскую деятельность и понести убытки. Какое решение должен принять следователь?

Дата добавления: 27.09.2024

Условие задачи

В отношении Азарова был осуществлен принудительный привод, вследствие чего последний был вынужден приостановить свою предпринимательскую деятельность и понести убытки. Азаров обратился в порядке реабилитации с просьбой компенсировать ему упущенную выгоду.

Какое решение должен принять следователь? Имеет ли значение законность или незаконность произведенного привода?

Ответ

В соответствии с ч.1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с ч.2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

В соответ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой