Условие:
В отношении Смирнова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разбойном нападении на Иванова и похищении у него личного имущества – наручных часов и сотового телефона. Нападение на Иванова было совершено 20 декабря около 22-х часов. В процессе предварительной проверки, проведенной по заявлению Иванова, а также в ходе производства неотложных следственных действий, были получены следующие процессуальные и иные документы:
- рапорт старшего наряда ППС, задержавшего Смирнова по приметам, с прилагаемыми к нему часами, изъятыми у Смирнова при его задержании;
- протокол допроса потерпевшего Иванова с изложением обстоятельств совершенного на него посягательства и примет преступника;
- протокол допроса подозреваемого Смирнова, отрицающего нападение на Иванова и заявившего алиби – нахождение на дежурстве в составе суточного наряда по охране предприятия;
- представленный Ивановым паспорт на часы, которые были отобраны у него во время нападения;
- справка с места работы Смирнова, подтверждающая его дежурство на охраняемом объекте в составе суточного караула в день совершения преступления;
- справка директора вещевого рынка о запрете продажи вещей «с рук» на территории рынка;
- справка ИЦ ГУВД Саратовской области, подтверждающая наличие у Смирнова непогашенной судимости за совершение кражи.
Сделайте анализ имеющихся по делу доказательств на предмет их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона.
