1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дел...
Разбор задачи

В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рагожин заявил следующие ходатайства: о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина,

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рагожин заявил следующие ходатайства: о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина,

Условие:

В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рагожин заявил следующие ходатайства:
о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина, который находился в это время в здании суда;
о вызове и допросе в качестве свидетелей граждан Зуева и Пронина, которые на предварительном расследовании уголовного дела участвовали в качестве понятых при обыске в жилище у подсудимого, так как имеются некоторые сомнения о допустимости полученных в результате обыска вещественных доказательств;
о приобщении к материалам дела объяснений гражданки Кочетовой, где она сообщает о том, что в то время, когда произошло убийство, она видела человека, похожего на подсудимого.
Во всех ходатайствах защитнику было отказано в удовлетворении.
Оцените законность и обоснованность принятых судей решений.

Решение:

Для оценки законности и обоснованности решений суда по ходатайствам защитника подсудимого Рагожина необходимо проанализировать каждое из заявленных ходатайств в контексте уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

1. Ходатайство о вызове и допросе свидетеля Елагина

Оценка: Согласно ст. 275 УПК РФ, суд может вызвать свидетелей для дачи показаний, если они могут иметь значение для дела. Если Елагин действительно находился в здании суда и может предоставить важные сведения, суд должен был рассмотреть возможность его допроса. Отказ в удовлетворении данного ходатайст...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных ходатайств, заявленных защитником, суд обязан был удовлетворить для обеспечения права подсудимого на защиту?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет