1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова...
Разбор задачи

В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его супруги были

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Исполнительное право
В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его супруги были

Условие:

В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель явился к должнику для производства описи и ареста имущества.
В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его супруги были описаны видеомагнитофон, телевизор, спальный и кухонный гарнитуры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкову как специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это тем, что они с ней находятся в очень враждебных взаимоотношениях. Судебный пристав-исполнитель не обратил внимания на заявление Богдановой, стоимость имущества была подтверждена Ляшковой и арест закончен.
Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Назовите всех участников исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию.

Решение:

В данной ситуации можно выделить несколько допущенных нарушений при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Рассмотрим их подробнее.

1. Нарушение прав должника

Супруга должника, Богданова, выразила свое несогласие с привлечением Ляшковой в качестве специалиста по оценке имущества, указывая на враждебные отношения между ними. Судебный пристав-исполнитель должен был учесть это заявление, так как оно может повлиять на объективность оценки имущества. В соответствии с принципами справедливости и законности, необходимо обеспечить, чтобы оценка производилась незави...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий судебного пристава-исполнителя является нарушением при назначении специалиста по оценке имущества в исполнительном производстве?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет