1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился представитель предприятия-ответчика. Суд определил рас...

В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился представитель предприятия-ответчика. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве и взыскал с ответчика невыплаченную заработную плату по день вынесения решения. Мог ли судья в

«В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился представитель предприятия-ответчика. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве и взыскал с ответчика невыплаченную заработную плату по день вынесения решения. Мог ли судья в»
  • Уголовный процесс

Условие:

В судебное заседание по делу о взыскании заработной платы не явился представитель предприятия-ответчика. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве и взыскал с ответчика невыплаченную заработную плату по день вынесения решения.
Мог ли судья в заочном производстве удовлетворить требование о взыскании заработной платы по день вынесения решения, если в исковом заявлении, врученном ответчику, требуемая истцом заработная плата была рассчитана на день предъявления искового заявления?

Решение:

Рассмотрим по шагам практическую правовую позицию. 1. В исковом заявлении истцом сумма невыплаченной заработной платы была рассчитана на день предъявления иска. Это означает, что истцом заявлена сумма, отражающая правомерное требование за фактически отработанный период до момента подачи заявления. 2. Суд, перейдя в заочное производство из-за неявки представителя ответчика, должен был руководствоваться исчислением, представленным в исковом заявлении, если иное не подтверждено доказательствами или дополнительными расчетами, обсуждёнными сторонами. 3. Самовольное изменение расчетного периода –...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет