1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В судебном заседании 11.12.2024 г. подсудимая Данилина...
Разбор задачи

В судебном заседании 11.12.2024 г. подсудимая Данилина за нарушение порядка судебного заседания и неподчинение требованиям председательствующего, будучи неоднократно предупрежденной о недопустимости подобного поведения, на основании ст.258 УПК была

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Адвокатура
В судебном заседании 11.12.2024 г. подсудимая Данилина за нарушение порядка судебного заседания и неподчинение требованиям председательствующего, будучи неоднократно предупрежденной о недопустимости подобного поведения, на основании ст.258 УПК была

Условие:

В судебном заседании 11.12.2024 г. подсудимая Данилина за нарушение порядка судебного заседания и неподчинение требованиям председательствующего, будучи неоднократно предупрежденной о недопустимости подобного поведения, на основании ст.258 УПК была удалена из зала судебного заседания до прений сторон.
Защитник подсудимой адвокат Михайлов, будучи предупрежденным за нарушение порядка в судебном заседании и неподчинение требованиям председательствующего, самостоятельно, без разрешения судьи и вопреки распоряжению председательствующего, покинул зал судебного заседания вместе с подсудимой Даниловой, что явилось препятствием для дальнейшего рассмотрения уголовного дела по существу. Судья направил в адрес адвокатской палаты обращение с требованием привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.
1. Оцените действия председательствующего. Соответствуют ли они закону?
2. Усматриваете ли вы в действиях адвоката нарушения? Сошлитесь при ответе на нормы КПЭА и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Правомерны ли действия адвоката, если он считает, что сам судья нарушает требования УПК и ведет рассмотрение дела необъективно, нарушая права стороны защиты?
3. Как должен был действовать адвокат в подобной ситуации? Возможен ли в этой ситуации отвод судье?
4. Какие действия должны быть предприняты органами адвокатского сообщества адвокатской палаты субъекта?

Решение:

1. Оценка действий председательствующего

Дано:

  • Подсудимая Данилина удалена из зала до прений сторон на основании ст. 258 УПК РФ за нарушение порядка и неподчинение требованиям судьи.
  • Адвокат Михайлов покинул зал вместе с подсудимой без разрешения судьи.
  • Судья направил обращение в адвокатскую палату о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Найти:

  1. Оценить действия председательствующего судьи на соответствие закону.

Решение

Действия председательствующего судьи регулируются, в первую очередь, статьями 257 и 258 УПК РФ, а также общими нормами, касаю...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих действий является надлежащим способом для адвоката выразить несогласие с действиями судьи, которые, по мнению адвоката, нарушают требования УПК РФ или ведут к необъективному рассмотрению дела?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет