Условие:
В судебном заседании, исследуя доказательства, судья после заслушивания объяснения сторон вышел из зала судебного заседания, поручив секретарю допросить свидетелей. Свое отсутствие он объяснил неотложными делами и успокоил стороны, что он потом весь допрос изучит по протоколу судебного заседания. На следующем судебном заседании судья огласил решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец подал на решение апелляционную жалобу, указав в числе прочих оснований для отмены отсутствие судьи при исследовании доказательств.
Вопросы:
Подлежит ли жалоба истца удовлетворению?
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права?

