В судебном заседании подсудимый Прошин отказался от услуг защитника, который участвовал в деле по назначению. Суд решил освободить защитника от участия в деле

20 марта 2025
Уголовный процесс

Условие:

В судебном заседании подсудимый Прошин отказался от услуг защитника, который участвовал в деле по назначению. Суд решил освободить защитника от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В апелляционной жалобе осужденный Прошин указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел финансовой возможности оплатить труд адвоката.

Оцените ситуацию на наличие нарушений уголовно-процессуального закона.&nbspКак следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ и иные нормативно-правовые акты.

Решение:

В соответствии с основными положениями норм УПК РФ из условия задачи видно явное нарушение как основ построения уголовного процесса в виде нарушения принципа, закреплённого в ст. 16 УПК РФ обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту, так и непосредственно в виде нарушения основных прав, которые гарантированы обвиняемому соответствующими положениями УПК РФ.

На основании абз. 3 п. 13 ППВС РФ от 30 июня 2015 г. N 29 г. Москва "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду...