1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела...
Разбор задачи

В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Титова в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, судом не был допрошен свидетель Цой. Как пояснил государственный обвинитель, Цой осуждён, приговор в

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Титова в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, судом не был допрошен свидетель Цой. Как пояснил государственный обвинитель, Цой осуждён, приговор в

Условие:

В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела по обвинению Титова в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, судом не был допрошен свидетель Цой. Как пояснил государственный обвинитель, Цой осуждён, приговор в отношении него вступил в законную силу, что является «иным чрезвычайным обстоятельством, препятствующим его явке в суд». Несмотря на возражения защитника Титова, настаивавшего на том, чтобы свидетеля Цоя (отбывающего наказание) доставили в зал судебного заседания для допроса, суд согласился с прокурором и огласил показания свидетеля обвинения Цоя без предварительного допроса его в судебном заседании.
Оцените действия прокурора и суда. В чём допущено нарушение закона?
Какие права подсудимого нарушены? Что следует понимать под иными чрезвычайными обстоятельствами, препятствующими явке в суд?
Относится ли к ним нахождение свидетеля в местах лишения свободы?

Решение:

  1. Фактическая суть ситуации. В рамках уголовного дела по обвинению Титова в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере суд отказался допрашивать свидетеля Цоя в судебном заседании. Государственный обвинитель аргументировал это тем, что Цой уже осуждён, и его приговор вступил в законную силу. На этом основании прокурор заявил, что наличие у него судимости является иным чрезвычайным обстоятельством, препятствующим явке в суд. Защитник Титова возразил с требованием доставки свидетеля в зал судебного заседания, но суд принял доводы прокурора и использовал пока...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Что из перечисленного не является «иным чрезвычайным обстоятельством», препятствующим явке свидетеля в суд, согласно уголовно-процессуальному законодательству?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет