1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о к...
Разбор задачи

В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о краже, совершенной подсудимым Евдокимовым. В деле наряду с другими до-казательствами имелись показания потерпевшего Никулина, а также свидетелей Винокурова, Моргунова и Вицина. Все названные участники

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о краже, совершенной подсудимым Евдокимовым. В деле наряду с другими до-казательствами имелись показания потерпевшего Никулина, а также свидетелей Винокурова, Моргунова и Вицина. Все названные участники

Условие:

В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о краже, совершенной подсудимым Евдокимовым. В деле наряду с другими до-казательствами имелись показания потерпевшего Никулина, а также свидетелей Винокурова, Моргунова и Вицина. Все названные участники процесса были вызваны для рассмотрения дела. В ходе судебного следствия:
подсудимый формально от дачи показаний не отказался, сообщив суду известные ему сведения, но сделал это очень неполно, без должной детали-зации, присущей его показаниям в досудебном производстве;
свидетель Винокуров в суд не явился в связи с необходимостью сроч-ной госпитализации его отца;
свидетель Моргунов дал показания, противоречащие его показаниям на предварительном следствии;
потерпевший дал показания, полностью совпадающие с теми, которые имеются в материалах досудебного производства.
Вправе ли суд исследовать показания названных участников судопроиз-водства, зафиксированные на предварительном следствии?

Решение:

1. Дано

Рассматривается уголовное дело о краже. В материалах дела имеются показания:

  • Потерпевшего (Никулина).
  • Свидетелей (Винокурова, Моргунова, Вицина).
  • Подсудимого (Евдокимова).

В ходе судебного следствия установлены следующие обстоятельства: а) Подсудимый дал неполные показания в суде, отличающиеся от досудебных. б) Свидетель Винокуров не явился по уважительной причине (госпитализация отца). в) Свидетель Моргунов дал показания в суде, противоречащие его показаниям на предварительном следствии. г) Потерпевший дал показания в суде, совпадающие с досудебными.

2. Найти

В...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

При каких условиях суд вправе огласить показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, если подсудимый не отказался от дачи показаний в суде, но дал их неполно?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет