1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. В судебном заседании защитник Афанасьев обратился к суд...
Разбор задачи

В судебном заседании защитник Афанасьев обратился к суду с возражениями на действия председательствующего. В частности, он отметил, что последний в перерывах приглашает в свой кабинет государственного обвинителя (и что они там обсуждают – неизвестно),

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
В судебном заседании защитник Афанасьев обратился к суду с возражениями на действия председательствующего. В частности, он отметил, что последний в перерывах приглашает в свой кабинет государственного обвинителя (и что они там обсуждают – неизвестно),

Условие:

В судебном заседании защитник Афанасьев обратился к суду с возражениями на действия председательствующего. В частности, он отметил, что последний в перерывах приглашает в свой кабинет государственного обвинителя (и что они там обсуждают – неизвестно), удовлетворяет все ходатайства обвинителя, не спрашивая при этом мнения Афанасьева, а на просьбы стороны защиты либо не обращает внимания, либо необоснованно отказывает в удовлетворении. Председательствующий на это заявил:
1) защитника вообще не должно касаться, о чем судья беседует в кабинете с прокурором – это непроцессуальная деятельность, она законом не регулируется, поэтому и возражения заявлять по этому поводу нельзя;
2) он отказывает в удовлетворении ходатайств стороны защиты, так как они направлены лишь на затягивание процесса и абсолютно немотивированны; и государственный обвинитель тоже, кстати, так считает.

Решение:

  1. Суть ситуации. Защитник отмечает, что председательствующий судья в перерывах встречается с государственным обвинителем в своём кабинете, при этом обсуждая вопросы, связанные с делом, не информируя защиту. Кроме того, судья удовлетворяет просьбы обвинения, а ходатайства защиты либо игнорирует, либо необоснованно отклоняет. Таким образом, возникает вопрос: нарушаются ли права защиты и принципы уголовного процесса, и насколько обоснованы аргументы обеих сторон.

  2. Анализ доводов защитника.
    Защитник указывает, что такие закрытые консультации между судьёй и прокурором мог...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из принципов уголовного процесса наиболее существенно нарушается, когда судья проводит закрытые встречи с государственным обвинителем и игнорирует ходатайства защиты?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет