В ходе допроса в качестве потерпевшей Поповой, следователь получил от нее показания о том, что на нее напал молодой мужчина в возрасте 30 лет, ударил ее ладонью по лицу,

В ходе допроса в качестве потерпевшей Поповой, следователь получил от нее показания о том, что на нее напал молодой мужчина в возрасте 30 лет, ударил ее ладонью по лицу,  одновременно пытаясь вырвать сумочку, в которой были документы, деньги и зонт. Защищаясь, она выхватила зонт из сумки и нанесла им четыре удара по рукам и голове нападавшего.

Увидев приближающихся людей, нападавший скрылся. Через 3 часа работниками полиции был задержан Жуков, предположительно совершивший данное преступление, который был доставлен к следователю. Следователь в своем кабинете предложил Жукову  раздеться до пояса и осмотрел его тело в присутствии двух понятых, о чем составил протокол освидетельствования. В протоколе было отмечено, что на голове Жукова в височной части имеется ссадина продолговатой формы, а  на предплечье правой руки - кровопотек. Жуков от подписи протокола отказался, заявив, что действия следователя незаконны.

Оцените законность действий следователя. Возможно ли участие специалиста в данном случае, если да, то какова его роль при производстве освидетельствования?

Каковы основания и порядок производства и оформления освидетельствования?

Назовите гарантии прав личности при освидетельствовании.