В ходе следствия по делу об ограблении потерпевшая – женщина пожилого возраста на допросе показала, что накануне, возвращаясь домой с почты, она при входе в подъезд своего дома подверглась нападению незнакомого молодого парня, который выхватил у нее сумку

В ходе следствия по делу об ограблении потерпевшая – женщина пожилого возраста на допросе показала, что накануне, возвращаясь домой с почты, она при входе в подъезд своего дома подверглась нападению незнакомого молодого парня, который выхватил у нее сумку с деньгами – пенсией и полученным на почте переводом от детей. Потерпевшая также пояснила, что лицо грабителя разглядела не очень хорошо, но запомнила, что он высокого роста, пострижен наголо и носит длинные усы. Сотрудниками уголовного розыска потерпевшей был предъявлен альбом с фотографиями проживающих в районе лиц, замеченных в антисоциальном поведении, подвергавшихся приводам, состоящих на учете и т.д. Среди предъявленных фотографий женщина указала на фото ранее судимого 25-летнего местного жителя по кличке «Гладкий», соответствующего описанным ей приметам. Указанное лицо незамедлительно пригласили в отдел полиции, и по просьбе потерпевший, подготовили опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Для участия в опознании в качестве других предъявляемых лиц, работникам уголовного розыска удалось подобрать двух молодых мужчин, реально очень схожих по внешности с подозреваемым: рослых, коротко постриженных с длинными усами. Столкнувшись с нежеланием случайных прохожих участвовать в следственном действии в качестве понятых, следователь разъяснил права понятых двум подобранным статистам и попросил их удостоверить ход и результаты опознания, с чем они согласились. В ходе опознания, находясь от предъявленных ей лиц на расстоянии около 3 метров за перегородкой из специального стекла с односторонней прозрачностью, потерпевшая заявила, что с её слабым зрением такое расстояние для нее слишком велико и она не может с уверенностью утверждать, есть ли среди предъявленных ей лиц ограбивший её преступник.
Поясните, была ли следователем допущены ошибки при проведении данного следственного действия, если да – в чём именно они состояли?
Как Вы оцениваете правильность действий следователя:
- с процессуальной точки зрения
- с позиций криминалистической тактики ?