Условие:
Во время матча «Томь» – «Зенит» на стадионе между двумя болельщиками, сидящими на 8-м ряду южной трибуны, завязалась драка. В ходе драки гражданину Петухову был причинен вред здоровью средней тяжести гражданином Задириным. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Задирина о допросе всех болельщиков, сидевших на южной трибуне и видевших, что Петухов сам начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 6 болельщиков, сидевших на 9-м ряду, указавших, что драку инициировал Задирин.
Что такое пределы доказывания? Как соотносятся между собой предмет и пределы доказывания?
Обоснован ли данный отказ следователя?
Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что во время матча присутствовало 15 000 человек? Каким критерием должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу?
