1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Во время ссоры убил соседа, о чем сообщил во время допр...
Разбор задачи

Во время ссоры убил соседа, о чем сообщил во время допроса в качестве свидетеля в отдел полиции. Адвокат ходатайствовал о признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и учете требований ст 62 УК РФ при назначении наказания. Однако суд

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
Во время ссоры убил соседа, о чем сообщил во время допроса в качестве свидетеля в отдел полиции. Адвокат ходатайствовал о признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и учете требований ст 62 УК РФ при назначении наказания. Однако суд

Условие:

Во время ссоры убил соседа, о чем сообщил во время допроса в качестве свидетеля в отдел полиции. Адвокат ходатайствовал о признании явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и учете требований ст 62 УК РФ при назначении наказания. Однако суд исключил явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельства, сославшись на отказ подсудимого в судебном заседании от показаний, изложенных в протоколе при оформлении явки с повинной и положенных в основу приговора.
Оцените процессуальные действия суда в части исключения явки с повинной как смягчающего обстоятельства. Имеются ли основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ? Требуется ли наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» «к» ст 61 УК РФ одновременно, или достаточно хотя бы одного обстоятельства, предусмотренного либо п. «и», либо п. «к» ст. 61 УК РФ?

Решение:

1. Оценка действий суда по исключению явки с повинной

Действия суда в данной ситуации неправомерны.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание. Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Тот факт, что подсудимый в судебном заседании отказался от своих показаний, не аннулирует юридический факт явки с повинной, если она была оформлена надлежащи...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений верно относительно применения явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства при вынесении приговора?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет