1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Воронцов П.Н. при ознакомлении с материалами уголовного...
Разбор задачи

Воронцов П.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указал, что желает, чтобы по его делу было проведено предварительное

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Воронцов П.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указал, что желает, чтобы по его делу было проведено предварительное

Условие:

Воронцов П.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указал, что желает, чтобы по его делу было проведено предварительное слушание. После поступления дела в суд, судья, ознакомившись с делом, вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Мотивируя непроведение предварительного слушания, судья указал, что Воронцов П.Н. в протоколе следственного действия не указал конкретного основания, предусмотренного ст. 229 УПК РФ для проведения предварительного слушания, а проведение предварительного слушания без каких-либо конкретных оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ он счел нецелесообразным.
Правильно ли поступил судья?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Участник: Воронцов П.Н. (обвиняемый).
  • Действие: По окончании предварительного следствия Воронцов П.Н. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания (ч. 5 ст. 217 УПК РФ).
  • Действие судьи: Судья назначил судебное заседание, минуя предварительное слушание.
  • Мотивировка судьи: Воронцов П.Н. не указал в протоколе следственного действия конкретного основания, предусмотренного ст. 229 УПК РФ, для проведения предварительного слушания, и судья счел его проведение без таких оснований нецелесообразным.

2. Найти

Правильно ли по...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных утверждений наиболее точно отражает право обвиняемого на предварительное слушание в контексте Уголовно-процессуального кодекса РФ?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет