1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Хорина Надежда, проживающая в кв. 1 д. 1 по ул. Мира не...
Разбор задачи

Хорина Надежда, проживающая в кв. 1 д. 1 по ул. Мира неоднократно видела неизвестных ей граждан, по внешним признакам похожим на лиц, употребляющих наркотические средства, которые в разное время суток приходили к Губину Андрею, проживающему в кв. 3 того

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Хорина Надежда, проживающая в кв. 1 д. 1 по ул. Мира неоднократно видела неизвестных ей граждан, по внешним признакам похожим на лиц, употребляющих наркотические средства, которые в разное время суток приходили к Губину Андрею, проживающему в кв. 3 того

Условие:

Хорина Надежда, проживающая в кв. 1 д. 1 по ул. Мира неоднократно видела неизвестных ей граждан, по внешним признакам похожим на лиц, употребляющих наркотические средства, которые в разное время суток приходили к Губину Андрею, проживающему в кв. 3 того же дома и ранее неоднократно судимому. Заподозрив, что в квартире Губина А. эти лица употребляют наркотические средства, Хорина Н. сообщила об этом в отдел полиции оперативному уполномоченному Васильеву С. Проверив негласным путем поступившую информацию и убедившись, что Губин А. действительно организовал в свой квартире притон для употребления наркотических средств, сотрудник отдела полиции Васильев С. доложил об этом рапортом начальнику отдела Суворову В. По указанию Суворова В. дознаватель Широков А. по данному факту возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 232 УК РФ. С целью получения доказательств, указывающих на организацию Губина А. притона для употребления наркотических средств, Широков А. допросил Хорину Н., жильца кв. 2 Мишина В., на основании судебного решения произвел обыск в квартире Губина А.

Укажите, какие из перечисленных отношений являются уголовно-процессуальными:
— между Хориной Н.. и оперативным уполномоченным Васильевым С.;
— между оперативным уполномоченным Васильевым С. и начальником отдела полиции Суворовым В.;
— между начальником отдела полиции Суворовым В. и дознавателем Широковым А.;
— между дознавателем Широковым А. и гр-ном Мишиным В.;
— между дознавателем Широковым В.. и судьей районного суда при получении разрешения на производство обыска?

Решение:

Дано

В задаче описана ситуация, связанная с проверкой сообщения о преступлении (организация притона для употребления наркотических средств) и возбуждением уголовного дела, в ходе которой были произведены следующие действия:

  1. Сообщение о преступлении от гражданки Хориной Н. оперативному уполномоченному Васильеву С.
  2. Негласная проверка информации Васильевым С.
  3. Доклад рапортом начальнику Суворову В.
  4. Возбуждение уголовного дела дознавателем Широковым А. по ч. 1 ст. 232 УК РФ.
  5. Допрос свидетелей (Хорина Н., Мишин В.).
  6. Производство обыска на основании судебного решения.

##...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какие отношения из перечисленных являются уголовно-процессуальными?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет