1. Главная
  2. Библиотека
  3. Языки (переводы)
  4. В каком сложноподчинённом предложении придаточную часть...
Решение задачи на тему

В каком сложноподчинённом предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Море, которое бушевало всю ночь, утром было уже безмятежным и спокойным. 2) Горничная была сирота, которая, спасаясь от

  • Языки (переводы)
  • #Синтаксис современного русского языка
  • #Теория текста
В каком сложноподчинённом предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Море, которое бушевало всю ночь, утром было уже безмятежным и спокойным. 2) Горничная была сирота, которая, спасаясь от

Условие:

В каком сложноподчинённом предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

1) Море, которое бушевало всю ночь, утром было уже безмятежным и спокойным.

2) Горничная была сирота, которая, спасаясь от голодной смерти, должна была поступить в услужение.

3) Небо всё было в звёздах, которые излучали ровный тихий свет.

4) Весёлый вечер, который начался без нас, был в самом разгаре.

Решение:

Чтобы определить, в каком сложноподчинённом предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом, рассмотрим каждое из предложений.

  1. Море, которое бушевало всю ночь, утром было уже безмятежным и спокойным.
  • Здесь придаточная часть которая бушевало всю ночь описывает море. Мы можем заменить её на причастный оборот: бушующее всю ночь. Это предложение подходит.
  1. Горничная была сирота, которая, спасаясь от голодной смерти, должна была поступить в услужение.
  • В этом предложении придаточная часть которая, спасаясь от...

Выбери предмет