Какой вариант ответа не имеет ошибок: 1. Волк коню - не товарищ. Дважды два - четыре. Вот - это талант. Я ужасно рада что ты, мой брат. Лесть и трусость - самые дурные пороки. 2. Волк коню - не товарищ. Дважды два, четыре. Вот: это талант. Я ужасно

14 ноября 2025
Языкознание и филология

#Орфоэпия и орфография
#Синтаксис современного русского языка

Какой вариант ответа не имеет ошибок:

1. Волк коню - не товарищ. Дважды два - четыре. Вот - это талант. Я ужасно рада что ты, мой брат. Лесть и трусость - самые дурные пороки.

2. Волк коню - не товарищ. Дважды два, четыре. Вот: это талант. Я ужасно

Условие:

15 из 20

Какой вариант ответа не имеет ошибок

Волк коню - не товарищ. Дважды два - четыре. Вот - это талант. Я ужасно рада что ты, мой брат. Лесть и трусость - самые дурные пороки.

Волк коню - не товарищ. Дважды два, четыре. Вот: это талант.Я ужасно рада, что ты: мой брат. Лесть и трусость, самые дурные пороки.

Волк коню, не товарищ. Дважды два, четыре. Вот - это талант.Я ужасно рада, что ты, мой брат. Лесть и трусость: самые дурные пороки.

Волк коню не товарищ. Дважды два - четыре. Вот это талант. Я ужасно рада, что ты мой брат. Лесть и трусость - самые дурные пороки.

Решение:

Рассмотрим каждый вариант по предложениям.

Вариант 1:

«Волк коню - не товарищ.» – здесь тире можно оставить, хотя в публицистической речи часто пишут без тире.
«Дважды два - четыре.» – тире допустимо.
«Вот - это талант.» – тире не вполне оправдано.
«Я ужасно рада что ты, мой брат.» – после слова «рада» по правилу должна стоять запятая перед подчинительным союзом «что». Поэтому здесь ошибка.
«Лесть и трусость - самые дурные пороки.» – тире можно оставить.

Вариант 2:

«Волк коню - не товарищ.» – можно принять.
«Дважды два, четыре.» – между подлежащим и сказуемым (выраженное...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Больше о Кэмпе

Выбери предмет

EVIEWS

SPSS

Естествознание

Ценообразование и оценка бизнеса

Черчение