Посмотрите на примеры (6) и (7). Предполагается, что они отражают одну и ту же ситуацию.\nBe so’ālāt=am javāb dād.\nSo’ālāt=am javāb dāde šod.
Чем отличаются эти примеры? Отличаются ли выделенные в них предикаты набором семантических ролей и актантов? Если да, то почему? Отличаются ли они моделью управления? Кратко (!) опишите свои рассуждения по этим вопросам.
Шаг 1. Проанализируем каждое высказывание. В варианте (6) используется форма «javāb dād», где глагол «дād» стоит в простой форме прошедшего времени и напрямую сочетается с аргументами: субъект (тот, кто дал ответ) и объект (вопрос, к которому дали ответ). В варианте (7) наблюдаем сочетание партиципа «dāde» с вспомогательным глаголом «šod» – то есть перфектную конструкцию, которая указывает на результативность, завершённость действия.
Шаг 2. Определим, имеют ли выделенные предикаты разный набор семантических ролей и акт...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
