1. Главная
  2. Библиотека
  3. Земельное право
  4. Гражданин Адамчука являлся собственником земельного уча...
Разбор задачи

Гражданин Адамчука являлся собственником земельного участка площадью 5000 кв.м. с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства». Гражданин передал право собственности на участок Обществу, чьё право было зарегистрировано в

  • Предмет: Земельное право
  • Автор: Кэмп
  • #Муниципальное право
  • #Жилищное право
Гражданин Адамчука являлся собственником земельного участка площадью 5000 кв.м. с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства». Гражданин передал право собственности на участок Обществу, чьё право было зарегистрировано в

Условие:

Гражданин Адамчука являлся собственником земельного участка площадью 5000 кв.м. с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства». Гражданин передал право собственности на участок Обществу, чьё право было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП.
На земельном участке, произрастали сосны и ели, которые сотрудники Общества спили и использовали для возведения нескольких беседок на земельном участке. Затем расположенный на земельном участке жилой дом был снесен. Земельный участок был разделен на пять частей, каждая по 800 кв.м. и на каждой был возведен деревянный жилой дом. Оставшаяся часть земельного участка выделена для оборудования подъездов к вновь построенным домам. Земельный участок планировалось использовать как базу отдыха и сдавать в аренду на весенне-летний период. В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Энск участок располагается в зоне малоэтажной жилой застройки. Процедура приведения Правил землепользования и застройки в соответствие с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков (п.2 ст. 7 Земельного кодекса РФ) не завершена.
Обоснуйте выводы по следующим вопросам:
1. Какие нормативные правовые акты регулируют спорные земельные правоотношения?
2. В чем различия между понятиями «целевое назначение» и «разрешенное использование» земельного участка? Обоснуйте свое мнение.
3. К какому виду разрешенного использования будут относиться территории, выделенные как подъезды к вновь построенным домам?
4. Правомерны ли действия Общества как собственника земельного участка? Изменено ли целевое назначение и разрешенные виды использования земельного участка?
5. Вправе ли Общество в заявительном порядке изменить разрешенное использование земельного участка с «жилищного строительства» на «жилую застройку»? в какой орган следует обратиться (в орган МСУ города Энск или орган кадастрового учета)?

Решение:

Дано:

  1. Собственник: Гражданин Адамчука, владел участком 5000 кв.м. с ВРИ «для индивидуального жилищного строительства» (ИЖС).
  2. Переход права: Участок передан Обществу, право зарегистрировано в ЕГРП (ныне ЕГРН).
  3. Действия Общества:
  • Срублены сосны и ели (использованы для бесседок).

  • Снесен жилой дом.

  • Участок разделен на 5 частей (по 800 кв.м. каждая), на каждой возведен деревянный жилой дом.

  • Оставшаяся часть выделена под подъезды.

  • Планируемое использование: база отдыха с посуточной арендой.

  1. Градостроительный статус: Участок в ПЗЗ город...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В чем заключается ключевое различие между понятиями «целевое назначение» и «разрешенное использование» земельного участка?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет