Условие:
Гражданин Д. обратился с иском к администрации районного муниципального образования и гражданину Л. о признании недействительным постановления главы данного муниципального образования от 15 сентября 2014 г. о передаче гражданину Л. в собственность земельного участка общей площадью 2000 кв. м, расположенного по улице Тенистой, д. 94 «в», и признании прекращенным права собственности гражданина Л. на указанный земельный участок.
Иск обоснован тем, что в 1991 г. гражданину Д. был выделен земельный участок общей площадью 1500 кв. м, на который 6 мая 1994 ему выдано свидетельство на право собственности на землю. Также в 1994 г. земельный участок гражданина Д. был учтен в государственном земельном кадастре. В 2005 г. этому земельному участку был присвоен адрес: Проектируемый проезд, д. 80, впоследствии, в 2013 г., измененный на: улица Тенистая, д. 96 «в». В ходе проведения землеустроительных работ на участке гражданина Д. в ноябре 2014 г. выяснилось, что его границы налагаются на границы участка, переданного в собственность гражданину Л. Гражданин Д. считает, что его права и законные интересы нарушены при формировании и предоставлении в собственность гражданину Л. земельного участка, поскольку границы этого земельного участка не были с ним согласованы как с собственником смежного земельного участка.
Ответчики иск не признали.
Вопросы:
- Какие нормы материального права нарушены определением суда апелляционной инстанции?
- Какие документы удостоверяют право собственности на земельный участок, возникшее до принятия Земельного кодекса Российской Федерации 2001 г.?
- Как избежать наложения границ земельных участков при предоставлении вновь образованных участков?
