Условие задачи
Гражданин Остапчук, являющийся собственником земельного участка в городе Пушкине, подал заявление в суд на органы местного самоуправления. В заявлении говорится, что главой администрации Пушкинского района было принято решение о проведении работ по восстановлению линии связи проходящей по участку Остапчука. Для этого Администрацией Пушкинского района был установлен публичный сервитут (был подписан соответствующий нормативный акт) и организован доступ ремонтной службы на участок собственника. В результате ремонтных работ был полностью нарушен верхний плодородный слой участка, вследствие чего Гражданин Остапчук потребовал от органа местного самоуправления выкупа его земельного участка, так как дальнейшее его использование по назначению требует вложение больших денежных средств, которыми он, в настоящее время, не располагает (справка о доходах прилагается). Также гражданин подал второй иск на ремонтную службу, которая своими действиями причинила ущерб его имуществу. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Правомерны ли требования Остапчука в отношении восстановления его нарушенных пав? Решите дело.
Ответ
Согласно ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, при проведении связанных с нарушением почвенного слоя строительных работ и работ, связанных с пользованием недрами, плодородный слой почвы снимается и использует...
