1. Главная
  2. Библиотека
  3. Земельное право
  4. Гражданин П. обратился в суд с административным иском о признании недействующим решения Совета города Ессентуки Ставрополь...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Земельное право

решение задачи на тему:

Гражданин П. обратился в суд с административным иском о признании недействующим решения Совета города Ессентуки Ставропольского края от 23.12.2011 № 130 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков

Дата добавления: 22.02.2024

Условие задачи

Гражданин П. обратился в суд с административным иском о признании недействующим решения Совета города Ессентуки Ставропольского края от 23.12.2011 № 130 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2016 г. производство по административному делу прекращено на основании того, что оспоренным актом не нарушаются либо иным образом не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 9 февраля 2017 г. удовлетворена частная жалоба П., указанное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Ставропольский краевой суд.

Прокурор Ставропольского края 3 апреля 2017 г. обратился в суд кассационной инстанции с представлением, в котором просил апелляционное определение отменить, ссылаясь на неверное толкование судебной коллегией процессуальных норм в части неустановления оснований для прекращения производства по делу.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 15 мая 2017 г. апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 9 февраля 2017 г. отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

1. Оцените законность вынесенных по данному делу судебных актов.
2. Имеется ли у Гражданина П. право на оспаривание данного нормативного правового акта? 
3. Перечислите субъектов, обладающих правом на оспаривание данного нормативного правового акта.
4. Подготовьте проект соответствующего судебного акта.

Ответ

Имеется ли у Гражданина П. право на оспаривание данного нормативного правового акта?

Да, Гражданин П. имеет право на отпаивание данного нормативно-правового акта в соответствии со КАС РФ, Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса.

С 6 мая 2016 года Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ в часть 1 статьи 1 вносятся изменения.

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой