1. Главная
  2. Библиотека
  3. Земельное право
  4. ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в...
Разбор задачи

ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017, составленного административными ответчиками - должностными лицами Территориального

  • Предмет: Земельное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Жилищное право
ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017, составленного административными ответчиками - должностными лицами Территориального

Условие:

ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд в административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017, составленного административными ответчиками - должностными лицами Территориального управления Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ивановым А.П. и Савельевым Р.Т. В обоснование заявленных требований ООО «Авангард» ссылалось на то, что в отсутствие его представителя административными ответчиками был осуществлен рейдовый осмотр принадлежащего ООО «Авангард» на праве аренды земельного участка, по итогам которого был составлен акта осмотра от 13 февраля, а спустя 10 дней в отношении ООО «Авангард» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9. КоАП РФ.
Судья отказал в принятии административного искового заявления, сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС и указав, что КАС не предусматривает возможности оспаривания по правилам КАС актов, выносимых в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Правильно ли поступил суд? Можно ли оспорить акт осмотра земельного участка по правилам КАС? Как следует поступить административному истцу?

Решение:

Анализ ситуации и решение суда

1. Дано

  • Административный истец: ООО «Авангард».
  • Административные ответчики: Должностные лица Территориального управления Росприроднадзора по СКФО (Иванов А.П. и Савельев Р.Т.).
  • Обжалуемый акт: Акт осмотра земельного участка от 13.02.2017.
  • Основание для обжалования: Осмотр проведен в отсутствие представителя ООО «Авангард».
  • Последующее действие: Спустя 10 дней составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.9 КоАП РФ.
  • Решение суда: Отказ в принятии административного искового заявления на ос...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Почему суд отказал в принятии административного искового заявления ООО «Авангард»?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет