Условие:
ООО «Ромашка» являлось собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Малкова, 34.
В 2002 г. ООО «Матрёшка» приобрела по договорам купли-продажи у ООО «Ромашка» нежилые помещения в здании, расположенном на данном земельном участке. В договоре передаваемое покупателю недвижимости право на землю определено не было ‒ стороны согласовали, что условия землепользования определяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; права на земельный участок регулируются ст. 552 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ.
ООО «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Матрёшка» о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за пользование земельным участком под принадлежащими компании помещениями в здании.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены.
Правильное ли решение вынес суд?
