Условие:
Правдина Ирина решила продать свой земельный участок в Свердловской области площадью 10 189 кв. м, который получила по наследству от своего отца Правдина Михаила. Сама она давно проживала в Москве и не имела возможности заниматься продажей недвижимости в другом регионе. Она выдала нотариальную доверенность на распоряжение земельным участком своему давнему знакомому по институту Ипполитову Ивану, который как оказалось сейчас работает риелтором в г. Сысерть. По договоренности между Правдиной и Ипполитовым земельный участок должен быть продан по цене не меньшей, чем 5 млн рублей. Деньги, полученные по сделке, должны быть перечислены Правдиной на ее счет в банке. Также Правдина обязалась выплатить Ипполитову вознаграждение в размере 40 тысяч рублей.
Воспользовавшись доверием Правдиной, Ипполитов продал земельный участок своему знакомому Вячеславу Пурову за 2 млн руб. По цепочке сделок, совершенных в течение 7 месяцев, участок был приобретен за 2 млн рублей Екатериной Капитоловой.
Деньги, как и информация о ходе дела от Ипполитова не поступали. Правдина была обеспокоена и, когда Ипполитов перестал отвечать на её звонки, запросила выписку из ЕГРН о своем участке. Узнав из выписки, что ее земельный участок теперь якобы принадлежит Капитоловой, она обратилась в суд с виндикационным иском.
В суде адвокат Капитоловой настаивал на добросовестном приобретении ею недвижимости.
Какие обстоятельства должен установить суд для вынесения решения по данному делу?
