1. Главная
  2. Библиотека
  3. Земельное право
  4. В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерчес...
Разбор задачи

В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерческой организации ООО «Грань» к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. В первое судебное заседание по делу ответчик не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

  • Предмет: Земельное право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Арбитражный процесс
В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерческой организации ООО «Грань» к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. В первое судебное заседание по делу ответчик не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Условие:

В арбитражный суд поступило исковое заявление коммерческой организации ООО «Грань» к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. В первое судебное заседание по делу ответчик не явился, отзыва на исковое заявление не представил. Во второе судебное заседание явился представитель ПАО «Сбербанк», который просил допустить его к участию в деле на стороне ответчика ввиду того, что спорный земельный участок является предметом залога, обеспечивающего обязательство по договору займа, заключенного между Серёгиным и ПАО «Сбербанк». На вопрос судьи о наличии у представителя ПАО «Сбербанк» доверенности от имени Серёгина на ведение дела, представитель ответил отрицательно, предоставив суду только договор залога. Судья отказал в признании полномочий представителя ПАО «Сбербанк» вести дело от имени Серёгина.
Прав ли суд? Возможно ли обжалование определения об отказе в допуске к участию лица в качестве судебного представителя?

Решение:

  1. Сформулируем суть вопроса. В данном деле коммерческая организация ООО «Грань» подала иск к индивидуальному предпринимателю Серёгину об изъятии земельного участка. Ответчик не явился на первое заседание, а на втором заседании к участию в деле в качестве представителя ответчика явился представитель ПАО «Сбербанк». Он заявил, что спорный земельный участок находится в залоге по договору займа между Серёгиным и ПАО «Сбербанк». Однако, когда судья задал вопрос о наличии доверенности для представления интересов Серёгина, представитель отрицательно ответил и предоставил только договор залога. Су...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое требование к представителю в арбитражном процессе не было соблюдено представителем ПАО «Сбербанк», что привело к отказу суда в допуске его к участию в деле от имени ответчика?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет