Администрация г. Батайска обратилась в суд с иском к Абрамову Т.С. о выселении. Истец указал, что жилое помещение было предоставлено ответчику по договору социального найма

Администрация г. Батайска обратилась в суд с иском к Абрамову Т.С. о выселении. Истец указал, что жилое помещение было предоставлено ответчику по договору социального найма, но он в нем не проживает, устроив там склад промышленных товаров.

Таким образом, Абрамов Т.С. использует жилое помещение не по назначению, что в соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РФ является основанием для выселения без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела факты, свидетельствующие об использовании ответчиком жилого помещения не по назначению, нашли подтверждение. Кроме того, по мнению судьи, хранение промышленных товаров является бесхозяйственным обращением с жилым помещением, что может повлечь его разрушение.

С целью выяснения наличия разрушений, их характера, а также стоимости ремонта помещения судья назначил судебную экспертизу. Проведенная экспертиза показала, что имеются следы разрушения помещения вследствие использования его в качестве склада. Судья вынес решение о выселении Абрамова Т.С. из жилого помещения в связи с его использованием не по назначению и 23 бесхозяйным обращением с помещением, приведшим к его разрушению, а также взыскал с ответчика стоимость ремонта.

Правильно ли поступил судья?