Условие задачи
Администрация г. Батайска обратилась в суд с иском к Абрамову Т.С. о выселении. Истец указал, что жилое помещение было предоставлено ответчику по договору социального найма, но он в нем не проживает, устроив там склад промышленных товаров.
Таким образом, Абрамов Т.С. использует жилое помещение не по назначению, что в соответствии со ст. 91 Жилищного кодекса РФ является основанием для выселения без предоставления другого жилого помещения. В ходе рассмотрения дела факты, свидетельствующие об использовании ответчиком жилого помещения не по назначению, нашли подтверждение. Кроме того, по мнению судьи, хранение промышленных товаров является бесхозяйственным обращением с жилым помещением, что может повлечь его разрушение.
С целью выяснения наличия разрушений, их характера, а также стоимости ремонта помещения судья назначил судебную экспертизу. Проведенная экспертиза показала, что имеются следы разрушения помещения вследствие использования его в качестве склада. Судья вынес решение о выселении Абрамова Т.С. из жилого помещения в связи с его использованием не по назначению и 23 бесхозяйным обращением с помещением, приведшим к его разрушению, а также взыскал с ответчика стоимость ремонта.
Правильно ли поступил судья?
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст 91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением,...
