Условие задачи
Т.Е. Егоров, собственник квартиры, обратился в суд с иском к своей бывшей жене Гаряевой А.В. и их общей дочери Егоровой М.Т. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и о выселении в связи с прекращением семейных отношений. Судом исковые требования удовлетворены частично. А.В. Гаряева признана утратившей право пользования жильем, а М.Т. Егорова – нет.
А.В. Гаряева обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указала, что в силу решения суда она осуществляет воспитание несовершеннолетней М.Т. Егоровой и, следовательно, не может проживать отдельно от нее.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Разберите доводы сторон, сошлитесь на судебную практику.
Ответ
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право польз...
