1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 20 ноября Здравомыслов был привлечен к административной...
Разбор задачи

20 ноября Здравомыслов был привлечен к административной ответственности постановлением начальника РОВД за мелкое хулиганство. 30 ноября он подал жалобу в ГУВД с требованием отменить назначенное административное наказание. 15 декабря он получил письмо, в

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
20 ноября Здравомыслов был привлечен к административной ответственности постановлением начальника РОВД за мелкое хулиганство. 30 ноября он подал жалобу в ГУВД с требованием отменить назначенное административное наказание. 15 декабря он получил письмо, в

Условие:

20 ноября Здравомыслов был привлечен к административной ответственности постановлением начальника РОВД за мелкое хулиганство. 30 ноября он подал жалобу в ГУВД с требованием отменить назначенное административное наказание. 15 декабря он получил письмо, в котором указывалось, что его жалоба рассмотрена и отклонена. 20 декабря он обратился в районный суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности и решение по этой жалобе. Судья вынес определение об отказе в приеме жалобы, так как Здравомыслов уже воспользовался своим правом на защиту, и второй раз обращаться по тому же поводу не имеет права. Здавомыслов подал частную жалобу на определение судьи, указав, что судья должен был хотя бы рассмотреть его жалобу на решение по первоначальной жалобе. Как следует разрешить данное дело? (глава 30 КоАП РФ)

Решение:

Шаг 1. Определим последовательность действий Здравомыслова. Сначала, 20 ноября, он был привлечён постановлением начальника РОВД за мелкое хулиганство. Затем 30 ноября он подал жалобу в ГУВД с требованием отменить назначенное наказание, на что 15 декабря получил письмо с отказом в удовлетворении жалобы. После этого 20 декабря он обратился в районный суд с жалобой сразу на постановление о привлечении к ответственности и на решение по жалобе в ГУВД. Судья отказал в приёме этой жалобы, мотивируя это тем, что Здравомыслов уже воспользовался своим правом на защиту, и повторное обращение по тому ж...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип, на котором судья отказал Здравомыслову в приеме жалобы?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет