1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 25 апреля 2021 года со счета Гражданина Н. было произве...
Разбор задачи

25 апреля 2021 года со счета Гражданина Н. было произведено взыскание суммы в размере 1 000 руб. (исполнительский сбор) УФССП России по Тульской области (далее ФССП). Гражданин Н. не был извещен ФССП и приставом-исполнителем о том, что в отношении него

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Исполнительное право
25 апреля 2021 года со счета Гражданина Н. было произведено взыскание суммы в размере 1 000 руб. (исполнительский сбор) УФССП России по Тульской области (далее ФССП). Гражданин Н. не был извещен ФССП и приставом-исполнителем о том, что в отношении него

Условие:

25 апреля 2021 года со счета Гражданина Н. было произведено взыскание суммы в размере 1 000 руб. (исполнительский сбор) УФССП России по Тульской области (далее ФССП). Гражданин Н. не был извещен ФССП и приставом-исполнителем о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Как выяснилось впоследствии, в отношении гражданина Н. было возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 500 руб. за нарушение ПДД, взыскатель ГИБДД. Гражданин Н. не получал по Почте письма от ФССП, является пенсионером и только в связи с тем, что денежные средства были взысканы с его счета, на который поступает пенсия узнал о данном взыскании.
Гражданин Н. обратился в ФССП с жалобой на бездействие пристава-исполнителя в связи с тем, что тот не уведомил его, Гражданин Н. был лишен возможности в добровольном порядке погасить задолженность, либо обжаловать действия приставов в связи с возбуждением исполнительного производства, а также заявил требование о возврате суммы исполнительского сбора. ФССП было отказано в удовлетворении жалобы.
Гражданин Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возврата средств, списанных в качестве исполнительского сбора в размере 1000 тыс. руб.
1. Определить применимые нормы права, указать, что является предметом доказывания по данному административному иску?
2. Определить подсудность для предъявления административного иска Гражданином Н.
3. Обязан ли Гражданин Н. оплатить государственную пошлину за обращение в суд с данным административным исковым заявлением?
4. Составить от имени Гражданина Н. административное исковое заявление.

Решение:

Для решения данной задачи необходимо руководствоваться положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ № 229), Кодекса административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ) и Налогового кодекса РФ.


1. Применимые нормы права и предмет доказывания

Применимые нормы права:

  • Статья 24 ФЗ № 229: устанавливает порядок извещения сторон исполнительного производства.
  • Статья 112 ФЗ № 229: регламентирует порядок взыскания исполнительского сбора и условия освобождения от него (в частности, если должник не был уведомлен надлежащим образом).
  • Статьи 218–220 КАС РФ:...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает предмет доказывания в административном исковом заявлении Гражданина Н. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет