Условие:
30 ноября 2018 г. начальник ОГИБДД Советского РУВД г. Казани передал на рассмотрение мировому судье дело об административном правонарушении в отношении А. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ст. 12.24 КоАП РФ, выразившихся в том, что он при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю под управлением К., завершающему движение через перекресток, и допустил с ним столкновение, в результате чего К. получил телесные повреждения. Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г. Казани производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13, ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Это постановление было обжаловано К. в вышестоящий суд. Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 27 января 2019 г. постановление мирового судьи отменено, жалоба К. удовлетворена: А. подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.24 КоАП РФ.
Оцените законность решения судьи Советского районного суда г. Казани от 27 января 2019 г. о назначении А. административного наказания в виде административного штрафа с точки зрения полномочий данного судьи и правильности определения им меры административного наказания.
Аргументируйте свой ответ ссылками на соответствующие правовые нормы.