Гражданин Петров, выполняя ремонт своего старого частного дома, решил пристроить к нему помещение для еще одной комнаты. Районная прокуратура, получив сообщение от соседей о том, что Петров осуществляет перестройку дома, выехав 23.08.2021 к

Добавлена: 07.05.2026
Обновлена: 07.05.2026
Предмет: Административное право
Автор: Кэмп

#Административный процесс
#Прокурорский надзор

Условие:

Гражданин Петров, выполняя ремонт своего старого частного дома, решил пристроить к нему помещение для еще одной комнаты.
Районная прокуратура, получив сообщение от соседей о том, что Петров осуществляет перестройку дома, выехав 23.08.2021 к перестраиваемому дому Петрова провела проверку, и 31.08.2021 возбудило в отношении Петрова дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и оштрафовала его на 20 000 рублей.
Правомерны ли действия прокуратуры? Ответ обосновать нормами права.

Решение:

Для анализа правомерности действий прокуратуры в отношении гражданина Петрова, необходимо рассмотреть нормы законодательства, касающиеся административных правонарушений в сфере строительства.

Основание для привлечения к ответственности: Согласно части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), строительство или реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на стр...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий прокуратуры в отношении гражданина Петрова является ключевым для определения правомерности привлечения его к административной ответственности?

Выезд на место перестраиваемого дома Петрова 23.08.2021.

Возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Наложение штрафа в размере 20 000 рублей.