1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Частное образовательное учреждение высшего образования...
Разбор задачи

Частное образовательное учреждение высшего образования «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействующим запрета приема абитуриентов, установленный

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Арбитражный процесс
Частное образовательное учреждение высшего образования «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействующим запрета приема абитуриентов, установленный

Условие:

Частное образовательное учреждение высшего образования «Лидер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействующим запрета приема абитуриентов, установленный распоряжением № 132 от 28 мая, обязании снять запрет, поскольку вывод административного ответчика о необходимости устранения выявленных недостатков при осуществлении уставной (образовательной) деятельности является необоснованным.
Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября в принятии административного искового заявления было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС, поскольку, по мнению судьи, изложенные в нем требования подведомственны арбитражным судам.
Правильно ли поступил суд? Назовите критерии подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных органов, должностных лиц?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Истец: Частное образовательное учреждение высшего образования «Лидер» (Юридическое лицо).
  • Ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) (Орган государственной власти).
  • Объект спора: Оспаривание распоряжения № 132 от 28 мая, устанавливающего запрет приема абитуриентов, и требование об отмене этого запрета.
  • Суд первой инстанции: Савеловский районный суд г. Москвы.
  • Определение суда: Отказ в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ (неподведомственность дела арбитражным суда...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой из перечисленных критериев является ключевым для определения подведомственности дела арбитражному суду при оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет