Гр. Удаловой принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве- ¼ ) жилой дом № .., площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

Гр. Удаловой принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве- ¼ ) жилой дом № .., площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу.., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..  Гр. Удалова обратилась с заявлением в Администрацию г. Н., просила сформировать земельный  участок, расположенный по данному адресу, для эксплуатации принадлежащего ей жилого дома в целях последующего предоставления земельного участка в собственность. 

Заявителю была разъяснена возможность приобретения данного земельного участка в общую долевую собственность после проведения кадастровых работ в отношении испрашиваемого земельного участка. Формируемый земельный участок имеет смежную границу с земельным участком, правообладателем которого является гр. Храбров, который отказался проводить согласование местоположения границ смежных земельных участков, что явилось основанием для обращения гр. Удаловой в суд с исковым заявлением к гр. Храброву  об установлении  границ данного земельного участка.  В октябре 2016г. гр. Удалова  Постановлением зам.нач. отдела. Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по области, решением районного  суда  была  признана виновной в совершении  административного правонарушения и привлечена к  административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Проанализируйте состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Имеет ли место самовольное занятие земельного участка? Правомерно ли гр. Удалова была привлечена к административной ответственности?