Мировым судьей было рассмотрено дело о привлечении гражданина Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело было рассмотрено в отсутствие Н. по следующим причинам. По адресу Н., указанному в Протоколе, составленном сотрудником ДПС

Добавлена: 03.07.2026
Обновлена: 03.07.2026
Предмет: Административное право
Автор: Кэмп

#Административный процесс
#Прокурорский надзор

Условие:

Мировым судьей было рассмотрено дело о привлечении гражданина Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело было рассмотрено в отсутствие Н. по следующим причинам. По адресу Н., указанному в Протоколе, составленном сотрудником ДПС и подписанным Н., была направлена повестка, однако письмо было возвращено с отметкой «По указанному адресу не проживает».
Впоследствии от Н. поступила жалоба на Постановление мирового судьи, в которой он указал, что дело в нарушение норм КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие при отсутствии доказательств его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Оцените ситуацию с точки зрения законности.

Решение:

Для оценки законности действий мирового судьи необходимо обратиться к нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и сложившейся судебной практике.

Дано:

Субъект: Гражданин Н., привлекаемый по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Обстоятельства: Дело рассмотрено в отсутствие Н.
Основание для вызова: Повестка направлена по адресу, указанному в протоколе, который был подписан самим Н.
Результат: Письмо вернулось с отметкой «По указ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каком случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, согласно КоАП РФ и разъяснениям Верховного Суда РФ?

Только при личном вручении повестки под роспись или при наличии подтверждения получения заказного письма.

Если повестка направлена по адресу, указанному самим лицом в протоколе об административном правонарушении, даже если письмо вернулось с отметкой «по указанному адресу не проживает».

Если суд предпринял попытки извещения по всем известным адресам, включая адрес регистрации и фактического проживания, и эти попытки оказались безрезультатными.