Условие:
На основании планового (рейдового) задания и в связи с поступившей информацией о незаконной добыче песка
Ухтинским отделом по охране окружающей среды проведено обследование земельных (лесных) участков в районе Т с целью проверки соблюдения требований законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды.
В ходе проведения обследования выявлено: на расстоянии около 200 м слева от дороги М-7 расположен участок, на котором осуществляется добыча общераспространенного полезного ископаемого песка, имеется разработанный карьер песка прямоугольной формы размером ориентировочно 290 м х 200 м, высота бортов карьера до 5 м.
В момент осмотра в карьере велись работы, присутствовали 3 человека, работал один экскаватор, расположенный у борта карьера, в ковше экскаватора находился песок, производилась погрузка песка в грузовой автомобиль модели KAMAZ, имеющий государственный регистрационный знак, в период осмотра автомобиль выехал с территории карьера, экскаватор прекратил работу. На территории карьера находился неработающий бульдозер САТ, на участке имеются следы движения самоходной техники и расчистки территории.
По результатам обследования составлен акт, протокол осмотра.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости этот земельный участок находится в собственности ООО "Ю", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
В Ухтинский отдел по охране окружающей среды поступили пояснения Общества, из которых следует, что ООО "Ю" на земельном участке проводятся работы по обустройству пруда-копани с созданием аквакультуры, полученные при обустройстве пруда-копани полезные ископаемые использовались для обустройства территории производственной базы и земельного участка, принадлежащих Обществу на праве собственности.
Ухтинский отдел по охране окружающей среды, рассмотрев материалы дела, вынес в отношении ООО "Ю" постановление N 1, согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Ю» обратился в суд.
В ходе судебного разбирательства, ООО «Ю» не предоставило: проектную документацию по обустройству пруда-копани;
заявления в Минприроды Республики Коми о необходимости использования для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка; лицензию на недропользование на земельном участке.
Какое решение должен принять суд?