1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Определите компетентный юрисдикционный орган и вид подв...
Разбор задачи

Определите компетентный юрисдикционный орган и вид подведомственности по следующим административным делам: а) о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона, вынесенного в отношении ПАО «Бу-рятэнергосбыт» по

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Финансовое право
Определите компетентный юрисдикционный орган и вид подведомственности по следующим административным делам: а) о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона, вынесенного в отношении ПАО «Бу-рятэнергосбыт» по

Условие:

Определите компетентный юрисдикционный орган и вид подведомственности по следующим административным делам:
а) о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона, вынесенного в отношении ПАО «Бу-рятэнергосбыт» по результатам проверки, проведенной по факту обращений собственников помещений многоквартирных домов;
б) по заявлению Туганова об оспаривании заключения межведом-ственной комиссии Администрации г. Салехард по вопросу о пригодности помещения для проживания граждан и возложении обязанности по дополнительному обследованию жилого помещения;
в) о взыскании задолженности по взносам в ФОМС с НКО «Ассоциация реставраторов пуховых изделий»;
г) об оспаривании решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в размере фактически понесенных расходов на приобретение квартиры в размере 730 320 руб. (часть оплаты за квартиру в размере 2 850 960 руб. имела место за счет безвозмездной субсидии продавца квартиры - ООО «Лукойл-Западная Сибирь»);
д) об оспаривании Каргаполовым, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, результатов определения кадастровой стоимости садового участка по мотиву недостоверности сведений, на основании которых осуществлялась кадастровая оценка;
е) о привлечении индивидуального предпринимателя Колоколь-чикова к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения»;
ж) о соответствии Уставу Свердловской области Постановления Главы города Екатеринбурга «Об утверждении Порядка действий Администрации города Екатеринбурга по переводу жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения на территории муниципального образования "город Екатеринбург"».
Укажите, какими критериями подведомственности необходимо руководствоваться при определении компетентного органа по всем перечисленным административным делам.
Если дело неподведомственно суду, укажите последствие, которое должно наступить при установлении данного факта на стадии принятия заявления к производству, а также в ходе производства по делу.

Решение:

  1. Общие положения по определению компетентного органа

    При рассмотрении административных дел для определения, в каком суде дело должно рассматриваться, учитываются следующие критерии подведомственности:
    – Предметная подведомственность («сфера регулирования»): анализируется, к каким правоотношениям относится спор (контроль за правомочностью действий (бездействия) органов государственной власти, обжалование административных решений, жалобы на нормативные акты, а также споры имущественного характера, возникшие в результате применения норм бюджетного или налогового законодате...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какие критерии используются для определения компетентного юрисдикционного органа при рассмотрении административных дел?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет