Петров встретил своего товарища Носова, учившегося ранее вместе с ним в колледже. Решив отметить встречу, Петров предложил Носову поехать к нему домой. Однако гражданин Носов отказался, так как ожидал прибытия поезда. \

23 января 2025
Административное право

$Петров встретил своего товарища Носова, учившегося ранее вместе с ним в колледже. Решив отметить встречу, Петров предложил Носову поехать к нему домой. Однако гражданин Носов отказался, так как ожидал прибытия поезда. \$

Условие:

Петров встретил своего товарища Носова, учившегося ранее вместе с ним в колледже. Решив отметить встречу, Петров предложил Носову поехать к нему домой. Однако гражданин Носов отказался, так как ожидал прибытия поезда. Тогда они купили бутылку вина и распили ее в сквере возле железнодорожной станции. Оцените ситуацию, проанализируйте нормы КоАП РФ и квалифицируйте содеянное.

Определите, какие меры обеспечения производства могут быть применены к названным гражданам и при каких условиях, а также процессуальные документы, которые требуется составить в таких случаях.

Решение:

Действия Петрова и Носова можно квалифицировать по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ[1], то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.

В рассматриваемом случае могут быть применены следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

доставление (по итогам которого составляется протокол о доставлении), в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ[2] представляет собой принудительное сопровождение физического лица для составления протокола об административном правонарушении, если на месте его составить не представляется возможным; административное задержание ...