1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. По предварительному сговору гражданин И. и гражданин П....
Разбор задачи

По предварительному сговору гражданин И. и гражданин П. тайно похитили с дачного участка два газовых баллона, принадлежащих гражданину Р. По факту кражи газовых баллонов сотрудником полиции в отношении И. и П. были составлены протоколы об административном

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
По предварительному сговору гражданин И. и гражданин П. тайно похитили с дачного участка два газовых баллона, принадлежащих гражданину Р. По факту кражи газовых баллонов сотрудником полиции в отношении И. и П. были составлены протоколы об административном

Условие:

По предварительному сговору гражданин И. и гражданин П. тайно похитили с дачного участка два газовых баллона, принадлежащих гражданину Р. По факту кражи газовых баллонов сотрудником полиции в отношении И. и П. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, которые с другими материалами дела были переданы на рассмотрение мировому судье. В протоколе было указано, что ущерб от хищения составил 900 руб., поэтому в действиях И. и П. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП – мелкое хищение.
Имеется ли в действиях И. и П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ?
Правильно ли осуществлена юридическая квалификация?

Решение:

1. Дано

  • Субъекты: граждане И. и П.
  • Действие: тайное хищение чужого имущества (два газовых баллона) по предварительному сговору.
  • Потерпевший: гражданин Р.
  • Сумма ущерба: 900900 рублей.
  • Квалификация правоохранительных органов: ч. 11 ст. 7.277.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

2. Найти

  1. Имеется ли в действиях И. и П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.277.27 КоАП РФ?
  2. Правильно ли осуществлена юридическая квалификация?

3. Решение

Анализ состава правонарушения: Согласно ч. 11 ст. 7.277.27 КоАП РФ, мелкое х...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое обстоятельство исключает квалификацию хищения как мелкого административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, даже если сумма ущерба не превышает 2500 рублей?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет