1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Проанализируйте два судебных акта: один, принятый в пор...
Решение задачи на тему

Проанализируйте два судебных акта: один, принятый в порядке главы 21 КАС РФ «Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», и второй

  • Административное право
  • #Административный процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Проанализируйте два судебных акта: один, принятый в порядке главы 21 КАС РФ «Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», и второй

Условие:

В рамках первого контрольного мероприятия необходимо дать комментарий и проанализировать два судебных акта, одно из которых должно было принято в порядке главы 21 КАС РФ «Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», второе – по главе 22 КАС РФ «Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», составить административное исковое заявление по одному из проанализированных судебных актов.

Формальные требования к выполнению контрольного мероприятия. Задание выполняется в виде машинописного текста и представляется в печатном либо электронном виде. Содержание текста представленной работы должно содержать следующие положения:

· Пример фабулы дела.

· Процессуальные действия, совершенные судом, лицами, участвующими в деле, и лицами, содействующими осуществления правосудия.

· Анализ структуры судебного акта. Соблюдение правил оценки и проверки доказательств по административному делу и иных требований.

· Выводы, к которым пришел суд по результатам рассмотрения данного дела.

· Процессуальные нарушения, которые были допущены либо могли быть допущены при рассмотрении административного дела по существу.

Позиция автора должна быть четкой, развернутой и аргументированной. Работа должна содержать выводы, а также основные позиции рассуждений, посредством которых сформировались выводы.

Административное исковое заявление должно соответствовать основным требованиям, предъявляемым к судебным документам.

Решение:

Для выполнения контрольного мероприятия, я предложу анализ двух судебных актов, один из которых будет касаться главы 21 КАС РФ, а другой – главы 22 КАС РФ. Затем я составлю административное исковое заявление по одному из проанализированных актов.

  1. Пример фабулы дела: Первый судебный акт касается оспаривания нормативного правового акта, принятого местным органом власти, который вводит новые правила по благоустройству городской территории. Второй судебный акт касается оспаривания решения местного органа власти о наложении административного штрафа на гражданина за нарушение правил благоустройс...

Выбери предмет