Водитель автомобиля Симонян проехал на запрещающий сигнал светофора, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. Внешние признаки указывали на возможное состояние опьянения. Инспектором были применены следующие меры: 1. Отстранение Симоняна от

Водитель автомобиля Симонян проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Неуверенные движения и другие внешние признаки задержанного давали достаточные основания полагать, что Симонян находится в состоянии опьянения. Инспектор отстранил Симоняна от управления автомобилем, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомобиль с одним из патрульных на специализированную стоянку. Водителя же освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, определившего 0,3 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Симонян с показаниями алкотестера не согласился, утверждая, что выпил только бутылку пива, тогда его отвели в ближайшую поликлинику для медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения.
Законны ли меры административного принуждения, примененные к водителю Симоняну? Дайте юридическую оценку ситуации. Определите нормативное и фактическое основание для применения мер принуждения, их процессуальное оформление и порядок применения. Составьте необходимые процессуальные документы
в соответсвии со ст
по условию задачи
таким образом