Условие:
ООО «Промстрой» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.
Определением арбитражного суда введена процедура наблюдения.
В процедуре наблюдения состоялось первое собрание кредиторов, которое приняло решение не обращаться в арбитражный с уд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления.
Между тем в арбитражный суд поступило ходатайство ООО «Стройматериалы» о введении процедуры финансового оздоровления в отношении ООО «Промстрой». Ходатайство ООО «Стройматериалы» содержало договор залога принадлежащего ему недвижимого имущества в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Промстрой» и график погашения задолженности кредиторам до окончания срока финансового оздоровления.
Между ООО «Стройматериалы» и временным управляющим заключено письменное соглашение об обеспечении обязательств должника.
Арбитражный суд ввел процедуру финансового оздоровления.
Конкурсный кредитор ООО «Промстрой» обжаловал определение арбитражного суда о введении процедуры финансового оздоровления, указав, что ООО «Стройматериалы» не вправе обращаться с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, т.к. является не третьим лицом по отношению к должнику, а его конкурсным кредитором.
Вопросы:
Кто вправе предъявить ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления?
Какими способами может быть обеспечено исполнение обязательств должника в процедуре финансового оздоровления?
Каковы перспективы удовлетворения жалобы ООО «Промстрой»?
