Условие задачи
ООО «Сириус», являющееся владельцем автозаправочной станции (розничная продажа нефтепродуктов), обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении ОАО «Восход» Федерального закона «О защите конкуренции».
Из заявления следовало, что ОАО «Восход» повысило отпускные цены на дизельное топливо в полтора раза. При этом, по мнению заявителя, указанная цена является монопольно высокой. Одновременно ООО «Сириус» указало, что для дочернего общества ОАО «Восход» (ООО «Восход розница») цены на дизельное топливо остались неизменными, в результате чего разница в закупочной цене указанного товара ООО «Сириус» и ООО «Восход розница» составила полтора раза.
По результатам анализа товарного рынка антимонопольный орган пришел к выводу, что ООО «Восход» занимает коллективное доминирующее положение на оптовом рынке дизельного топлива вместе с ОАО «Ойл» и ОАО «Транснефть».
1. Что такое доминирующее положение хозяйствующего субъекта и каковы критерии его установления.
2. Какое решение должен принять антимонопольный орган в указанной ситуации?
3. Имеет ли значение тот факт, что ОАО «Восход» занимает коллективное доминирующее положение?
4. Какие формы злоупотребления доминирующим положением могут быть установлены в данном случае?
5. Каким образом определяется факт установления монопольно высокой цены?
Ответ
1. Согласно статье 5 Федерального закона О защите конкуренции доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
Основным крит...
