Условие задачи
В арбитражный суд 15 января поступило исковое заявление о признании несостоятельности (банкротства) АО «И» от кредитора ООО «Ш». Требование кредитора основывалось на неисполнении АО обязательств об оплате поставленной резиновой массы на сумму 280 000 рублей и неустойки в размере 25000 рублей, установленной договором.
Арбитражный суд принял заявление 17 января, назначив дату рассмотрения дела на 20 августа. 19 января в тот же суд поступили заявления о банкротстве того же АО «И» от иных кредиторов — АО «3» (требование в сумме 190 000 рублей) и АО «Б» (требование в сумме 130 000 рублей), причем последнее не было подтверждено судебным решением.
На специальном заседании арбитражного суда, состоявшемся 27 января, АО «И» заявило о необходимости прекратить производство по делу о его банкротстве, поскольку оно является платежеспособным. В доказательство были предоставлены следующие документы:
- анализ баланса, из которого следовало превышение активов над пассивами на 20 %;
- копия платежного поручения о перечислении на счет ООО «Ш» 70000 рублей.
Правомерно ли решение арбитражного суда о прекращении производства о банкротстве? Какую ответственность несет АО «И» за неисполнения своих обязательств?
Ответ
Объект: кредитора ООО Ш
Субъект: АО И
Правомерно ли решение арбитражного суда о прекращении производства о банкротстве? Какую ответственность несет АО И за неисполнения своих обязательств?
Правомерно, на основании статьи 57 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
- восстановления платежеспособности должн...
