Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения

Добавлена: 01.05.2026
Обновлена: 01.05.2026
Предмет: Гражданское право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Адвокатура

Условие:

Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу. Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу?

Решение:

Суть ситуации такова: адвокат истца предложил заключить мировое соглашение, которое после согласия ответчика было отвергнуто судьёй. Судья мотивировал отказ тем, что право формировать условия мирового соглашения принадлежит исключительно истцу. Таким образом, судья отказал в прекращении производства по делу на основании представленного мирового соглашения.
По гражданско-процессуальному законодательству мировое соглашение является договорённостью сторон, которая для вступления в законную силу должна быть подтверждена судом (согласно нормам ЦПК). При этом суд обязан изучить...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных утверждений наиболее точно описывает право адвоката на обжалование определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения?

Адвокат не вправе обжаловать определение, так как право на обжалование принадлежит только сторонам процесса (истцу или ответчику) лично.

Адвокат вправе обжаловать определение, если он действует от имени своего доверителя (истца) на основании выданной доверенности.

Адвокат вправе обжаловать определение только в том случае, если он сам был инициатором мирового соглашения и его права как представителя были нарушены.