Условие задачи
Богатько предъявил иск к Клочеву об истребовании имущества Григорьева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Богатько назвал виндикационным.
Клочев возражал против иска и среди прочего указывал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Богатько не приобрел еще права собственности на спорное имущество.
Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько не представил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Григорьева. Кроме того, по мнению Клочева, неполнородное родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Клочев, имеет с Григорьевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Григорьев не имеет, поэтому Клочев считает себя единственным наследником в имуществе Григорьева.
Разберите доводы сторон.
Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований?
Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?
Ответ
Разберите доводы сторон.
Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько имеет право претендовать на имущество Григорьева, как наследник второй очереди по закону, коими являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).
Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований?
Да.
Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько?
Следует подать исковое заявление о признании наследником...
