Условие:
Д. взял в прокате у предпринимателя Т. велосипед и в дальнейшем продал его гражданину С. по рыночной стоимости. В дальнейшем правоохранительными органами было установлено, что велосипед, находящийся у С. ранее был взят в прокате у предпринимателя Т. гражданином Д. и самовольно продан гражданину С.
Т. предъявил к С. виндикационный иск об истребовании велосипеда. Однако С. против иска возражал и ссылался на то, что является добросовестным приобретателем. Оцените доводы сторон. Подлежит ли иск удовлетворению?

